LA POLITICA Y LA ECONOMIA 

 

Dijimos que somos cristianos, occidentales, democráticos y capitalistas.

 

Desde la concepción nacional agreguemos representativos, republicanos y federales.

 

Y aquí comienza la lucha ideológica.

 

¿ Es absolutamente cierto que  el accionar político debe preceder al económico ?

 

Como principio general, es aceptado.

 

Pero en lo fáctico – ya - una amplísima corriente doctrinaria internacional, manifiesta que el ejercicio de la democracia necesita la existencia de ciertos prerrequisitos mínimos, sin los cuales el sistema es una entelequia.

 

¿ Podemos hablar de sistema democrático, representativo, republicano y federal cuando éste implica la existencia de 18 millones de excluidos ?

 

¿ Podemos hablar de “ sistema democrático ” definiendo a aquel que no asegura ni justicia, ni cultura, ni educación, ni trabajo, ni equitativa distribución de la riqueza, ni justa compensación  al capital invertido,  ni seguridad, ni salud, etc. etc. etc. ?

 

¿ democracia para morirme de hambre ?

 

¿ democracia para no tener futuro ?

 

¿ no estaremos dando al marginal que pretende el “ anti-sistema - la justificación de un accionar cuanto menos asocial ?

 

Si queremos rescatar a la democracia como el mejor sistema de gobierno – a pesar de sus fallas – creemos las PRECONDICIONES ECONOMICAS  MINIMAS, imprescindibles  y necesarias que le permitan tener sustento, funcionar.

 

Existiendo las precondiciones mínimas, la política es posible.

 

La experiencia surgida de los hechos acaecidos desde diciembre a la fecha, avalan esta interpretación.

OBJETO

 

Y este es el objetivo primario de este trabajo.

 

Desarrollar el sistema que permita crear las precondiciones mínimas que salvaguarden el  funcionamiento de la democracia.

 

Y la mínima de las precondiciones “ mínimas”, es devolverle a la gente “ la  dignidad de ser y pertenecer ”.

 

Ser un ser ”, y pertenecer auna sociedad ”.

 

Hay que recrear las precondiciones mínimas de cohesión social y pertenencia, si queremos realmente continuar siendo una Nación.

 

 

 

 

CUESTIONAMIENTO Y REDEFINICION DE CONCEPTOS

 

 

Para hacer esto, tenemos que aplicar filosofía, ideología, doctrina y método.

 

Tenemos que redefinir a la luz de nuestro pensamiento cristiano, nacional, y justicialista, conceptos “ DE LA ECONOMIA ”, que de tanto haber sido deformados por “ la propaganda “  ( recuerde lo que decíamos de las finanzas y la propaganda ), nos hemos convencido de que son ciertos.

¿ Recuerda el “Manual de Zonzeras Argentinas” del Dr. Arturo Jauretche ?.

 

Podríamos agregarle un montón mas.

 

A abrir los ojos.

 

“ Esos conceptos ” – para nosotros los justicialistas – no son verdades reveladas.

 

Son “ macanas ”.

 

“ Ellos ”, ... las exportan  ...

 

No las aplican en sus mercados.

 

¿ Algún día nos dedicaremos a revisar  y comparar “ sus dichos ” con sus hechos ?.

 

 

Empecemos redefiniendo los conceptos fundamentales que “ ellos ” nos definen en la materia económica.

 

Cómo los definen “ ellos ”, y cómo lo hacemos nosotros los justicialistas.

 

 

¿ Es economía una ciencia ?.

Si la contestación es positiva,...  ¿ porqué?

¿ o tan solo es una disciplina ?

 

¿ como nos definen a la economía ?

¿ es válida esa definición ?

¿ nos es aplicable ?

 

¿ cuáles son los instrumentos a través de los cuales la economía se transforma en un hecho fáctico, real, tangible ?

 

¿ qué es y qué hace la “ economía política ” ?

¿ qué es y qué hace la “ política económica ” ?

 

¿ “ una y otra ” o “ una u otra ”, son neutras ?

¿ pueden ser positivas ?

¿ pueden serlo negativas ?

¿ la economía política es nacional o extranjera ?

¿ acaso la ortodoxia económica no es anglosajona ?

 

¿ y la política económica es nacional ?

¿ para transformarme de “ estado colonia ” a “ estado nacional ”, la utilización de los instrumentos de cualquiera de las dos ... me es indistinto ?

 

¿ que tienen que ver “ la economía política ”  y la “ política económica ”, con la  posibilidad o no de dictar políticas monetarias ?

¿ cuál es la diferencia por aplicar una u otra ?

 

¿ la adopción de una moneda extranjera de circulación forzosa ... no nos quita toda posibilidad de activar políticas monetarias desde la “ política económica ” ?

¿ la moneda extranjera, no nos es impuesta desde lo extranjero, desde los conceptos contenidos en la “ economía política ” ?

¿ no nos estarán imponiendo desde lo “ extranjero ” por sobre lo “ nacional ” ?

¿ no nos estarán dejando sin “ política monetaria ?

 

¿ qué es “ capitalismo ”.

¿ cuáles son sus componentes ?

¿ qué es capital ?

¿ qué es trabajo ?

¿ qué es renta ?

 

¿ qué es “ capitalista ” ?

 

¿ qué es y para qué sirve la propiedad privada ?

¿ qué es propiedad social ?

¿ qué diferencia tangible existe en privilegiar una sobre otra ?

 

¿ cómo se crea “ el capital ”?

¿ es igual “ capital privado que capital público ” ?

¿ cuál es la diferencia entre capital especulativo y capital productivo ?

¿ el capital  internacional respeta las soberanías y los sistemas democráticos ?

¿ nos es aplicable la libertad de circulación de capitales por nuestro mercado en desmedro de las libertades individuales de los ciudadanos ?

 

¿ es capital sinónimo de moneda ?

¿ es capital sinónimo de divisa ?

 

 

 

¿ o capital es  TRABAJO ACUMULADO, bienes, materias primas, insumos, productos, servicios, inteligencia, cultura etc ?

 

 

 

¿ tenemos divisas ?

 

NO.

                                                                                                                                                                  

¿ tenemos moneda ?

 

NO.

                                                                                                                                                                                                                          

¿ tenemos, TRABAJO ACUMULADO,  bienes, materias primas, insumos, productos, servicios, inteligencia, cultura etc.?

 

SI.

 

Si capital es moneda y/o divisa, ...no tenemos capital y ningún proyecto es posible, salvo dependiendo de la buena voluntad del capitalista extranjero que nos  lo preste.

 

Si capital, es  trabajo acumulado,  bienes, productos,  materias primas, insumos, servicios, inteligencia y cultura ... 

 

                                                                                                                     

 

“ SI ”,  TENEMOS CAPITAL,

 

 y TODOS LOS PROYECTOS SON POSIBLES.

                                                                                                                    

 

                                                                                       

Es ésta, la piedra angular de todo el desarrollo.

                                                                                                                      

 

 

¿ Cómo se retribuye el capital ?

¿ Es el interés la única manera ?

¿ qué es “ el interés ” ?

¿ es el precio que pago por el uso del capital ?

¿ qué es interés privado ?

¿ qué es interés público ?

¿ son conceptos iguales ?

¿ qué es la ingeniería financiera ?

¿ el capital se “ auto reproduce ” ?

¿ se auto reproduce cuando le agrego mas trabajo ?

¿ y si el capital se “ auto reproduce cuando le agrego mas trabajo ...” ?

... ¿ porqué tengo que privilegiarlo además con el pago de interés ?...

 

El interés “ privado ”, es la justa  retribución al “ capital privado ”.

 

Al “ CAPITAL PUBLICO ” lo retribuye SOLO EL BIEN COMUN.

 

Por eso no se cuantifica en una tasa de interés.

Por eso no se mide en un porcentaje contable.

Se mide en el cumplimiento de los objetivos mínimos  del estado.

Se mide en la felicidad de la gente.

Por eso ( y anticipándonos un poco a uno de los temas centrales del proyecto especifico – de la herramienta ), puede . . .

 

 

 

FINANCIAR SIN INTERES .

 

 

 

Y este es el segundo principio básico.

 

 

 

¿ es el interés el motor del capitalista ?

¿ o solo lo motoriza la “ expectativa de beneficio ” y   la

maximización de la ganancia ” ?

 

¿ cuál fue la respuesta financiera de los EEUU al atentado a las Torres Gemelas ?

 

¿ Qué es “ moneda ” ?

¿ cuáles son sus características ?

¿ es la moneda un bien en si mismo ?

¿ tiene valor  “ per sé ”?

 

 

¿ o es simplemente un titulo representativo del valor de las cosas ? 

 

 

¿ es moneda sinónimo de capital ?

 

CAPITAL es trabajo acumulado, bienes, productos, insumos, servicios, inteligencia, cultura etc.

 

MONEDA es un simple instrumento de cambio, representativo del valor de las cosas, que carece de valor en si mismo.

 

¿ porqué insisten en considerar a la  moneda como sinónimo de capital ?

 

¿ no será ésta una interpretación doctrinaria que viene desde la “ economía política ” y que es tendenciosa e interesada ?

 

¿ si existen monedas de circulación obligatoria – curso forzoso -, pueden existir monedas de circulación voluntaria ?

¿ que es una moneda virtual o moneda fiduciaria ?

¿ un “ titulo de deuda ” puede ser una moneda de circulación voluntaria ?

¿ puede una moneda de circulación voluntaria ser el instrumento inductor y desencadenante de procesos productivos ?

Si la respuesta es positiva...¿ cómo...?

¿ puede un titulo de deuda emitirse de manera neutra ?

¿ puede emitirse sin que constituya deuda ?

¿ cómo ?

¿ pueden financiarse ciclos productivos de bienes con monedas fiduciarias ?

¿ cómo ?

¿ porqué se oponen lo organismos  multilaterales a la circulación de los títulos de deudas provinciales ?

                                                                                                          -

 

 ¿ no será que tienen  miedo  que nos demos cuenta de  que sirven ?

 

 

 

¿ Qué es “ divisa ” ?

¿ como se determina el valor en  moneda nacional de la divisa extranjera ?

 

¿ Qué  son las  “ reservas ” ?

¿ los países del primer mundo, tienen reservas en sus bancos centrales ?

¿ en qué moneda ?

¿ y los EEUU tiene reservas ?

¿ acaso oro ?

Estimo que no, porque Nixon lo abolió el “patrón oro” en abril de 1971.

¿ es indispensable tener reservas ?

¿ porqué la emisión de moneda nacional debe estar respaldada por reservas-divisas internacional ?

 

 

la moneda ¿ no tiene que estar directamente relacionada con la cantidad de bienes y servicios transables en el circuito económico – esto es con la verdadera riqueza del país- ?

 

 

¿ porqué su relación con la reserva - divisa ?

¿ existen ejemplos históricos de países que relacionaron  la emision de moneda nacional con el producto bruto producido ?

¿ existen en la actualidad ?

 

 

¿ puede ser “ reserva ”que garantice la emisión de moneda propia o fiduciaria un titulo que instrumente un derecho de crédito ?

 

¿ hay antecedentes internacionales en donde un título de crédito haya sido el basamento y la garantía de la emisión de moneda ?

 

 

¿ cuales fueron las circunstancias históricas que permitieron el nacimiento del Banco de Inglaterra a finales del 1600 ?

¿ que se le autorizó a Guillermo de Orange a su vuelta al trono de Inglaterra en 1688 ?

¿ cual fue el sustento de la emisión de moneda en 1824 durante el Gobierno Argentino de Martín Rodríguez ?

¿ y nuestro Banco Nacional que fue su continuidad, sobre que bases emitió papel moneda ?

¿ puedo garantizar la emisión monetaria con algun bien o instrumento que no sea divisa extranjera ?

 

 

¿ qué tiene que ver “ la confianza en este tema ?

¿ qué quiere decir “EN DIOS CONFIAMOS” escrito en el billete dólar estadounidense  ?

 

 

¿ qué es déficit ?

¿ qué  es déficit cero ?

¿ acaso no fue el déficit programado una polea de desarrollo y crecimiento del sistema capitalista ?

¿ quien era y que decía John Maynard Keynes ?

¿ es déficit la  diferencia entre lo recaudado y lo gastado ?

¿ o la simple consecuencia de la insuficiente actividad privada contributiva ?

 

Si crece la actividad productiva, ... ¿ no disminuye el déficit ?.

 

¿ no será que déficit es la consecuencia de no crear suficiente riqueza ?

 

¿ que son las políticas públicas de inducción de crecimiento ?

 

¿ se animaría a manejar  el Hospital de Niños con déficit cero ?

 

¿ es viable el déficit cero en una organización social tremenda y básicamente insatisfecha ?

¿ cómo financia el estado su déficit  presupuestario ?

¿ emite  moneda nacional ?

¿ aumenta la recaudación ?

¿ achica el gasto ?

¿ toma crédito de la plaza internacional ?

¿ toma crédito de la plaza nacional ?

¿ paga tasas usurarias porque es tonto y corrupto ?

¿ es un buen negocio para los bancos privados prestarle dinero al estado ?

 

 

Cuando el estado toma crédito de la plaza local   ¡¡¡“ seca ”!!!   de recursos a los bancos que entonces      no pueden     prestarle al empresario – al emprendedor – ( porque no tienen mas ) – para instrumentar procesos productivos de riqueza.

 

 

¿ no será      “ éste ”      el verdadero perjuicio que produce el déficit ?

¿ financiar a un estado parisatario y que incumple sus funciones... no será quitarle recursos a la actividad productiva de riesgo ?

 

¿ y si le prohibimos a los bancos financiar de cualquier manera déficit presupuestarios nacionales, provinciales y municipales ?

 

 

¿ romperemos algun negocio financiero puntual  y retributivo a los bancos privados ?

 

 

¿ NO ROMPEREMOS ASI EL SISTEMA DE DOMINACIÓN QUE A TRAVÉS DE LA DEUDA IMPONEN LOS ACREEDORES A LOS DEUDORES ?

 

 

¿  y si le imponemos a los bancos solo la posibilidad de financiar al estado proyectos productivos creadores de riqueza ?

¿ y si le imponemos que la cantidad del crédito esté en función de la capacidad de “ repago ” del proyecto y no de la cuantía de la garantía ?

 

 

 

¿  Es el “ déficit ” es sinónimo de “ deuda ” ?

 

¿ un “ estado chico ” es garantía de la eliminación del déficit ?

 

¿ porqué los países del primer mundo consideran al “ déficit  ” como el causante de todos los males ?

¿ desde cuando EEUU carece de déficit fiscal ?

¿ España, Francia, Alemania, Austria, etc. etc. ?

 

¿ y si el déficit es el causante de todos los males ? ¿ porqué explotan Uruguay y Brasil que carecen de déficit ?

No tienen déficit operativo.

 

Tienen deudas ”.

 

Y esas deudas nacieron explosivamente en la década del 70/80, cuando los países del primer mundo debieron “ colocar ” el excedente de  “ petrodólares ”, nacidos como consecuencia del cambio de valores del barril de petróleo a partir de la decisión del Sha Reza Palevi y la Conferencia de Teherán del 23 de diciembre de 1973.

 

 

¿ para achicar el déficit es indispensable reducir la representación ciudadana en los órganos legislativos ?

¿ cómo funciona y que hace al respecto la Unión Europea ?

¿ acaso no aumentaron las instituciones representativas ?

 

 

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ siempre necesito divisas para acometer un emprendimiento productivo ??????????

 

 

 

¿ y si las materias primas y los insumos a industrializar los tengo sobradamente en mi territorio ?

¿ y si los bienes a transformar e industrializar son sobreabundantes y están radicados en mi territorio  ?

¿ y si la capacidad  de las empresas productoras es altamente ociosa y ofrecida ?

¿ y si la  mano de obra ofrecida y desocupada es abundante ?

¿ y si la demanda de productos  industrializados ofrecidos es inacabable ?

¿ y si el beneficio ofrecido al capital de riesgo es suficiente y aceptado ?

¿ y si todos los integrantes del proceso productivo están de acuerdo ?

 

 

 

 

¿ y si   “ la moneda ”    con la que financio el ciclo productivo y comercializador, también...

 

 

es propia, nacional, emitida por el país ?

 

 

 

( vvgcia. UNA LETRA DE TESORERIA EMITIDA DE MANERA NEUTRA ).

 

 

 

¿ puedo o no puedo realizarlo ?

¿ puedo o no puedo ejecutarlo ?

¿ puedo o no puedo acometerlo ?

¿ puedo o no puedo producirlo ?

¿ puedo o no puedo  venderlo ?

¿ puedo o no puedo financiarlo ?

 

 

¿ cuál es el fundamento doctrinario de la ortodoxia económica ( economía política ) que se opone a esta posibilidad fáctica ?

 

 

¿ en economía puedo producir para el mercado interno ?

¿ y para exportar ?

¿ necesariamente debo privilegiar el mercado exportador para obtener divisas ?

¿ que porcentaje del producto bruto total de los países del primer mundo está compuesto por producción de bienes para la exportación ?

¿ los países del primer mundo, privilegian su mercado interno o su mercado externo ?

 

 Creo que hasta aquí, ya resulta claro que nos vendieron durante mucho tiempo muchas “ zonzeras ”.

 

 ¿ qué es emisión ?

¿ tiene límites ?

¿ cómo se acompasa el crecimiento de los bienes que produce una economía, con la cantidad de moneda necesaria para transarlos ?.

 

¿ qué es el multiplicador bancario ?

¿ cuándo los bancos lo aplican, no están de hecho emitiendo moneda ?

De la masa monetaria circulante ( dinero transaccional ) ...

... ¿ cuál es el porcentaje emitido por la Nación y cuál el emitido por los bancos privados ?

¿ cómo mido y determino la cantidad de moneda circulante tomando en cuenta la velocidad de su circulación y la aplicación del multiplicador bancario ?

¿ la velocidad de circulación y el multiplicador, no son inflacionarios ?

 

¿ las letras de tesorería nacionales y  provinciales ... si ?

 

...

 

No me resulta clara esta lógica.

 

 

... ¿ y si las emito en forma neutra ?...

 

 

 ¿ qué es inflación ?

¿ cómo se produce ?

¿ qué es el punto de equilibrio ?

¿ cuánto de culpa en el origen de la inflación la tiene la injusta distribución de la riqueza ?

¿ y la puja de los diversos intereses que confluyen en el proceso productivo ?

¿ tienen inflación los países con justa distribución de la riqueza ?

¿ el capitalismo noruego, sueco, finlandés, canadiense etc. tiene inflación ?

¿ les conviene a los países rectores la inflación de los periféricos ?

 

¿ qué quieren decir cuando hablan de la relación de los términos de intercambio ?

¿ cada vez que deflacionamos  importamos menos productos industrializados que pagamos con mas vacas y mas trigo ?

¿ eso quiere decir ?

¿ y cuando mayor brecha hay en la cotización de la moneda nacional con la extranjera, acaso no les sirve a ellos para comprar como menos divisas mas bienes propios productivos ?

¿ acaso cada vez que devaluamos no facilitamos el ingreso del extranjero adquirente ?

¿ no sirve de ejemplo las políticas de nuestras tierras de fronteras?

 

 

¿ qué es un banco ?

¿ cuál es su función ?

¿ es su objeto exclusivo servir de intermediario entre la oferta y la demanda de moneda ?

 

 

¿ y si “ la moneda ” la provee el estado  y no es la consecuencia de la intermediación entre oferta y demanda ?

 

¿ cuál sería en este caso la función de un banco ?

 

¿ cómo y quien protege al “ interés público ” del accionar inescrupuloso de los bancos ?

¿ es la actividad bancaria un “ servicio público ” ?

¿ qué son las “ situaciones de iliquidez ” ?

¿ qué son los redescuentos ?

¿ qué significan en la práctica ?

¿ su instrumentación y funcionamiento ? , ¿ a quienes benefician ?

¿ cómo se solucionan ?

¿ el beneficio permitido al banco  actuante en el mercado, debe  ser directamente proporcional a los  negocios efectuados, ... o al capital efectivamente invertido ?

¿ cuál es el monto total de capital invertido por los bancos internacionales y nacionales privados ?

¿ cuál el de los negocios originados en la plaza ?

¿ cuánto remesaron al exterior de esos beneficios y cuantos reinvirtieron ?

¿ cuál fue el porcentaje de beneficio por sobre el capital a riesgo invertido ?

 

¿ cuál el que remesaron a su casas matrices, y cuál el que reinvirtieron en el país ?

¿ las representaciones bancarias existentes en el mercado ... son o no son sucursales de  sus casas matrices, y estas por ende responsables de los resultados de sus negocios ?

¿ quién debe definir el destino del crédito que adjudica un banco privado ?

¿ el estado en defensa de  los intereses de todos ?

¿ o el mismo banco teniendo como mira su política comercial ?

¿ qué es la banca  “ costas afuera ” ( off shore) ?

¿ si deposito en uno de esos bancos “ costas afuera ” no estoy sacando del país la decisión de “ a quien le van a otorgar un crédito con la moneda depositada por mi ” ?

¿ y si en definitiva esos bancos deciden utilizar la plata que le depositan los argentinos, para prestársela  - por ejemplo -  a los productores mejicanos ?

¿ no nos sería perjudicial ?

¿ hay algún país en el mundo que utilice este sistema ?

¿ que es el principio de “ reciprocidad ” ?

¿ los mismos negocios y accionar que les permitimos, no es permitido en sus territorios ?

 

¿ para que existe el Banco Central ?

¿ es indispensable su autarquía ?

¿ no sería mejor dependiente del poder político ?

¿ quién es y que hace el Banco de Basilea ?

¿ acaso no nos “ enseña ” que debemos privilegiar los principios de la “ economía internacional ”( sajona para mas datos ), por sobre los de la

política económica nacional ” ?

¿ acaso no dicta normas similares de aplicación “ cuasi-obligatoria ”, para todos los países,  sin respetar particularidades y diferencias ?

¿ es lo mismo aplicar sus “ enseñanzas ” en Alemania o Japón que en Venezuela, Perú, Colombia o Argentina ?

¿ la determinación de la política económica monetaria,  no debería salir de la Casa Rosada y del Congreso de la Nación, antes que  del Ministerio de Economía y el Banco Central Autárquico ?

¿ que sucede cuándo difieren las políticas económicas previstas por el Banco Central y el Ministerio de Economía ?

¿ como resuelve el Banco Central las situaciones de iliquidez de los bancos  del sistema ?

¿ que son los “ adelantos transitorios ”?

¿ debe el Banco Central acudir a socorrer con adelantos  transitorios y/o redescuentos, las situaciones de iliquidez de “ todos los bancos ” ?

¿ y si son sucursales de bancos internacionales ?

¿ porqué no le prestan socorro sus casas matrices ?

¿ y si son bancos privados nacionales ?

¿ cuál es la responsabilidad y obligación del accionista de una empresa comercial privada ?

 

Cuando “ gana ”  ... RETIRA.

Cuando “ pierde ”  ... PONE.

¿ o los bancos quieren ser CAPITALISTAS en los beneficios y SOCIALISTAS en las perdidas ?

¿ la moneda que desapareció de los bancos por haber sido mal prestada por ellos, también la tiene que poner toda la comunidad ?

¿ somos todos responsables de pagar la fiesta ?

¿ o solo deben pagarla los que fueron parte; ... los que “ festejaron ” ?

 

¿ qué se la prestaron al  Estado y este la gastó mal ?

 

¿ ...  y el principio capitalista que reza “ a mayor tasa mayor riesgo... ?

 

¿ cuando se la prestaron ? ... ¿ se lo olvidaron ?.

 

¿ no sería mas lógico que el Banco Central socorriera exclusivamente a los  bancos públicos nacionales ?

 

 

Para contestar todas estas preguntas, acompañamos una serie de artículos sobre el tema, que oportunamente escribiéramos para un diario parroquial zonal.

 

Indudablemente, es solo un sucinto resumen del pensamiento nacional, que redefine los que nos han querido imponer como “ verdades reveladas ”.

Hay muchas mas – indudablemente – pero no es válido tratarlas en este memo.

 

 

 

Luego de la lectura de los mismos, estará dispuesto  a entender porqué la herramienta creada y desarrollada es como es, y cómo debemos utilizarla para ganar la primera batalla tras muchos años de libertinaje y mentira.